供用电合同纠纷 (2021)鲁05民终1276号
裁判要旨
华润燃气公司、亦度生物公司签订的《城市燃气供气合同(工业)》及《2018-2019供暖季协议外气量销售协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。华润燃气公司依约为亦度生物公司提供燃气,亦度生物公司应及时足额支付燃气费。根据鉴定机构出具的鉴定意见书,可以证实2018年11月6日至2018年11月22日案涉燃气流量计压力显示存在异常。该鉴定机构根据其掌握的41天数据并按合同约定计算方法推算该期间的用气量为24177.2674立方米,一审法院认为,鉴定意见属于诉讼证据种类之一,是用以证明案件事实的材料,鉴定结论是否采信属于审理法院认证范畴。本案中,由于鉴定机关受到检材客观因素制约,其推算的2018年11月6日至2018年11月22日亦度生物公司用气量并不准确。根据双方签订的《供气合同》第二条的“(二)燃气计量、检修”中“3、若计量表出现故障,不能正确计量时,按用气量最近连续正常用气的三个月平均用气量计算”的约定,应理解为计量表发生故障前最近连续正常用气的三个月平均用气量计算,因此时的数据是客观真实的;若理解为计量表发生故障后最近连续正常用气的三个月平均用气量计算,
摘要
华润燃气公司、亦度生物公司签订的《城市燃气供气合同(工业)》及《2018-2019供暖季协议外气量销售协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。华润燃气公司依约为亦度生物公司提供燃气,亦度生物公司应及时足额支付燃气费。根据鉴定机构出具的鉴定意见书,可以证实2018年11月6日至2018年11月22日案涉燃气流量计压力显示存在异常。该鉴定机构根据其掌握的41天数据并按合同约定计算方法推算该期间的用气量为24177.2674立方米,一审法院认为,鉴定意见属于诉讼证据种类之一,是用以证明案件事实的材料,鉴定结论是否采信属于审理法院认证范畴。本案中,由于鉴定机关受到检材客观
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁05民终1276号上诉人(原审原告):东营华润燃气有限公司,住所地东营经济技术开发区淮河路87号,统一社会信用代码91370500550933120D。法定代表人:李森,总经理。委托诉讼代理人:李康康,山东齐鲁(东营)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东亦度生物技术有限公司,住所地东营市东营区大渡河路155号,统一社会信用代码91370……