劳务合同纠纷 （2019）桂10民终1254号

本案展鸿公司与陈世林签订的《企业内部项目承包协议书》，其名称虽为企业内部承包协议，但从其内容来看，展鸿公司是将其承包的涉案全部建筑工程转包给不具有相应建筑施工企业资质的陈世林施工，从中收取涉案工程总造价的1%的利益，而展鸿公司却无证据证明陈世林是其公司的下属机构及员工，故该《企业内部项目承包协议书》应为名为内部承包，实为转包协议，违反了我国《建筑法》及《合同法》等相关强制性规定，应为无效，陈世林应系涉案工程的实际施工人。陈世林违法承包涉案工程后，又将工程的劳务部分再总分包给不具备劳务作业资质的黄鹏杨，亦违反了相关法律强制性规定，其双方签订的《建设工程劳务总包合同》亦应为无效。但因黄鹏杨已按合同约定完成了涉案工程的1、2、3、5、6、7#楼、光荣福利院及食堂部分的劳务项目，且双方已就该劳务款项进行结算，并制作《工程结算单》，确认陈世林尚欠黄鹏杨劳务款为1,733,958元，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，陈世林应向黄鹏杨支付该劳务款。因此，黄鹏杨请求由陈世林向其支付1,733,958元劳务费，有事实和法律依据，予以支持。展鸿公司承包涉案

本案展鸿公司与陈世林签订的《企业内部项目承包协议书》，其名称虽为企业内部承包协议，但从其内容来看，展鸿公司是将其承包的涉案全部建筑工程转包给不具有相应建筑施工企业资质的陈世林施工，从中收取涉案工程总造价的1%的利益，而展鸿公司却无证据证明陈世林是其公司的下属机构及员工，故该《企业内部项目承包协议书》应为名为内部承包，实为转包协议，违反了我国《建筑法》及《合同法》等相关强制性规定，应为无效，陈世林应系涉案工程的实际施工人。陈世林违法承包涉案工程后，又将工程的劳务部分再总分包给不具备劳务作业资质的黄鹏杨，亦违反了相关法律强制性规定，其双方签订的《建设工程劳务总包合同》亦应为无效。但因黄鹏杨已按合同

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1254号 上诉人（原审被告）：广西展鸿建设集团有限公司（原名：广西展鸿建设有限公司）,住所地：广西南宁市青秀区东葛路118号青秀万达广场西3栋4712号。统一社会信用代码：91450000775998929P。 法定代表人：周海成，董事长。 委托代理人秦振勤，广西民族律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄鹏杨，男，1……