劳务合同纠纷 （2021）豫14民终3289号

岳四清与鑫起航公司对其之间存在劳务关系的事实并不否认，故双方作为劳务合同的主体应当履行合同的内容。根据确定的事实，鑫起航公司尚欠岳四清765737元工资款未支付。本案事实清楚，债权债务关系明确，鑫起航公司依法应当支付，故对岳四清要求鑫起航公司支付所欠工资款765737元的诉讼请求，依法予以支持。李国顺和李品墨并非劳务合同的当事人，且鑫起航公司系有限责任公司，故岳四清要求李品墨、李国顺个人承担责任，于法无据，不予支持。另双方对于工资款的支付时间并未约定，且未约定利息，故对于岳四清要求支付利息的诉讼请求，亦不予支持。一审判决：1.鑫起航公司于判决生效后三十日内支付岳四清工资款765737元；2.驳回岳四清的其它诉讼请求。案件受理费11457元，由鑫起航公司负担。原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，上诉人鑫起航公司提交了5份证据：1.工程合同、岳四清的民事起诉状，证明鑫起航公司将住宿楼等工程承包给河南华城建设工程有限公司河南省第二分公司，鑫起航公司与岳四清之间不存在直接的建设合同关系。从民事起诉状中也可以看出，岳四清自认已经完成工程价款406000元，此次起诉属于重复起诉。2

岳四清与鑫起航公司对其之间存在劳务关系的事实并不否认，故双方作为劳务合同的主体应当履行合同的内容。根据确定的事实，鑫起航公司尚欠岳四清765737元工资款未支付。本案事实清楚，债权债务关系明确，鑫起航公司依法应当支付，故对岳四清要求鑫起航公司支付所欠工资款765737元的诉讼请求，依法予以支持。李国顺和李品墨并非劳务合同的当事人，且鑫起航公司系有限责任公司，故岳四清要求李品墨、李国顺个人承担责任，于法无据，不予支持。另双方对于工资款的支付时间并未约定，且未约定利息，故对于岳四清要求支付利息的诉讼请求，亦不予支持。一审判决：1.鑫起航公司于判决生效后三十日内支付岳四清工资款765737元；2.驳

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终3289号上诉人（原审被告）商丘市鑫起航置业有限公司，住所地睢县城郊乡北关新村北关转盘北100米路西。法定代表人李品墨，该公司总经理。委托代理人张红伟，河南平民律师事务所律师。被上诉人岳四清（原审原告）岳四清，男，汉族，1965年4月5日出生，住河南省睢县。原审被告李品墨，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。原……