机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫13民申58号

关于张志香是否存在驾车与朱传春车辆发生碰撞问题。根据公安交警部门第一次的事故责任认定书认定其承担主要责任，朱传春承担次要责任。虽经复核后重新作出的事故责任认定书，未认定两车发生碰撞，但认定张志香从朱传春左侧经过时，朱传春三轮车失控发生事故。结合交警部门在事后第一时间对现场目击证人刘某、侯某、邓开颜及朱传春的调查笔录，均证实事故系张志香驾车与朱传春车辆碰撞后发生。故原审认定张志香应对该事故承担相应责任并无不当。关于原审判决计算的精神抚慰金赔偿数额问题，经审查不存在重复计算现象。综上，张志香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张志香的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　李锡敏审判员　　褚大海二〇一六年五月三日书记员　　邓　岩

关于张志香是否存在驾车与朱传春车辆发生碰撞问题。根据公安交警部门第一次的事故责任认定书认定其承担主要责任，朱传春承担次要责任。虽经复核后重新作出的事故责任认定书，未认定两车发生碰撞，但认定张志香从朱传春左侧经过时，朱传春三轮车失控发生事故。结合交警部门在事后第一时间对现场目击证人刘某、侯某、邓开颜及朱传春的调查笔录，均证实事故系张志香驾车与朱传春车辆碰撞后发生。故原审认定张志香应对该事故承担相应责任并无不当。关于原审判决计算的精神抚慰金赔偿数额问题，经审查不存在重复计算现象。综上，张志香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民申58号再审申请人（一审被告二审上诉人）：张志香，女，1969年11月3日生，汉族，农民，住桐柏县。委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告二审上诉人）：朱传春，女，1968年3月18日生，汉族，农民，住桐柏县。被申请人（一审被告二审被上诉人）：邓开颜，男，1965年8月11日生，汉族，农民，住桐柏县。再审申请人张志香……