排除妨害纠纷 （2016）豫11民终350号

张某某所诉请求判决被告搬走南楼和北楼中间的通道放的东西和杂物，此事该院（2011）召民二初字第450号判决和漯河市中级人民法院（2012）漯民四终字第208号判决已经予以裁判处理。张某某再次以此事起诉，违反民事案件“一事不再理”原则，应当予以驳回。至于臧玢南山墙上扒的门口，没有证据证明臧玢此行为对张某某造成了民事侵害或造成其房产的危险。因此，张某某请求把臧玢从南山墙上扒的门口给堵上，不予支持。张某某如果认为臧玢从南山墙上扒门口的行为违反了有关行政法规，可以向有关行政部门反映解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张某某的诉讼请求，案件受理费100元，由张某某承担。张某某上诉称：1、上诉人是第一次起诉，不存在重复诉讼。2、中国人民银行提出的起诉请求是让被上诉人交还19.44平米走廊和拆除走廊内的建筑物和杂物，通过法院两审执行，被上诉人把执行拆掉的东西和杂物从走廊搬到两楼的一米通道，以通道法院没有判为由，把通道堵得严严实实，并且把西住户让出的通道用铁皮给堵上，根本不让原告进走廊，说什么走廊就是判给你了你也不能用，其实被告把一米通道堵严，继续霸占走廊，严重侵犯了

张某某所诉请求判决被告搬走南楼和北楼中间的通道放的东西和杂物，此事该院（2011）召民二初字第450号判决和漯河市中级人民法院（2012）漯民四终字第208号判决已经予以裁判处理。张某某再次以此事起诉，违反民事案件“一事不再理”原则，应当予以驳回。至于臧玢南山墙上扒的门口，没有证据证明臧玢此行为对张某某造成了民事侵害或造成其房产的危险。因此，张某某请求把臧玢从南山墙上扒的门口给堵上，不予支持。张某某如果认为臧玢从南山墙上扒门口的行为违反了有关行政法规，可以向有关行政部门反映解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张某某的诉讼请求，案件受理费100元，由张某某承担。

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终350号上诉人（原审原告）：张某某。委托代理人：张更银，（系张某某祖父）。被上诉人（原审被告）：臧玢，男，汉族，1965年3月9日生。张某某上诉臧玢排除妨害纠纷一案，召陵区人民法院经审理于2015年12月8日作出（2015）召民二初字第240号民事判决，张某某不服该判决，于2015年12月27日向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于20……