合伙协议纠纷 （2016）晋09民终970号

当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政部门核准登记的，但具备合伙的其他条件的，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。以上内容为《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条之规定，本案应当适用，而一审判决没有适用。（2）本案明显为个人口头合伙关系，而一审判决却偏偏适用《中华人民共和国合伙企业法》。3、一审法院认为上诉人提供四份证明不能单独作为认定事实的依据。可上诉人是将四份证明材料共同向一审法院提供，不存在单独一说。被上诉人赵俊杰庭审时口头称：2012年4月，我与赵俊飞、李金柱在宁武县万佛洞街工地绑钢筋活是合伙关系，我愿意赔偿三分之一。赵俊飞于2015年12月1日向一审法院提起诉讼，诉请人民法院依法判令：1、二被告与原告共同赔偿刘耀文医疗、护理、务工等合计166014.17元；2、二被告向原告支付因刘耀文一案产生律师费7300元；3、二被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2012年7月6日，刘耀文在绑扎钢筋时，被电击伤，发生事故，住院治疗，经鉴定为五级伤残。刘耀文就其受伤一事，起诉于宁武县人民法院。山西省宁武县人民法院（2013

当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政部门核准登记的，但具备合伙的其他条件的，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。以上内容为《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条之规定，本案应当适用，而一审判决没有适用。（2）本案明显为个人口头合伙关系，而一审判决却偏偏适用《中华人民共和国合伙企业法》。3、一审法院认为上诉人提供四份证明不能单独作为认定事实的依据。可上诉人是将四份证明材料共同向一审法院提供，不存在单独一说。被上诉人赵俊杰庭审时口头称：2012年4月，我与赵俊飞、李金柱在宁武县万佛洞街工地绑钢筋活是合伙关系，我愿意赔偿三分之一。赵俊飞

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终970号上诉人（一审原告）：赵俊飞，男，汉族，1978年10月30日生，宁武县东马坊乡西沟村人，农民，现住宁武县。被上诉人（一审被告）：李金柱，男，汉族，1974年1月23日生，宁武县怀道乡谢家坪村人，农民，现住宁武县。被上诉人（一审被告）：赵俊杰，男，汉族，1974年11月24日生，宁武县东马坊乡西沟村人，农民，现住宁武县。上诉人赵……