民间借贷纠纷 （2019）粤1973民初9666号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 对于被告主张案涉借据系对之前借款的确认，并按4%月利率支付了利息，没有提交相关证据佐证，本院不予采信。 原告出借了案涉借款后，被告出具借据给原告，原、被告之间的借贷关系成立并生效。 被告没有按约定归还原告借款利息，原告要求被告提前归还借款30000元证据充分，本院予以支持。 原告主张按月利率2%（600元÷30000元）计算利息至借款清偿之日止，没有超过约定的利率及法定标准，本院予以支持。 关于原告主张的律师费。 原告已主张利息按月利率2%计算，再主张律师费，已经超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，故对其律师费主张，本院不予支持。 综上所述，被告应向原告归还借款30000元及利息。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告邱玉兴在本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈志敬偿还借款30000元；二、限被告邱玉兴在本判决发生法律效力之日
摘要
陈志敬与邱玉兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初9666号原告:陈志敬，男，汉族，1973年9月22日出生，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：温玉璋，广东尚智和律师事务所律师。 被告：邱玉兴，男，汉族，1962年1月30日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄伟梅，广东品峰律师事务所律师。 原告陈志敬诉被告邱玉兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法组成合议庭……