医疗服务合同纠纷 （2017）黑03民终810号

鸡西市医疗纠纷人民调解委员会为依法成立的群众性调解组织，医患双方在其调解下达成的反映双方当事人真实意思表示的调解协议，具有法律效力。本案双方当事人在鸡西市人民调解委员会达成的“3.10协议”，具备民事合同的法律要件，因而属合法有效的民事合同，被告辩解称其属于“鉴定结论的送达通知，而非具有给付内容的协议”的意见不应支持。原告李绍刚要求被告按照“3.10协议”的约定,履行给付剩余14316.64元赔偿款的诉讼请求应予支持。本案的医疗行为虽然发生在2015年1月22日之前，但医患双方发生纠纷的时间是在2015年1月22日之后，因而鸡西市医疗纠纷人民调解委员会有权对该纠纷进行调解,“3.10协议”约定的赔偿款数额是否能够得到保险公司的认可系被告与保险公司之间的法律关系,与原告无关。“3.14协议”的内容并不与“3.10协议”相矛盾，“3.14协议”并没有明确约定双方同意解除“3.10协议”约定的赔偿数额，而进行重新协商；被告也没有提供证据证明向原告释明了重新签订“3.14协议”的原因，因而不能认定原告真实理解了“3.14协议”的内容、语句含意。被告与原告签订“3.20协议”的行为本身已违反了医

鸡西市医疗纠纷人民调解委员会为依法成立的群众性调解组织，医患双方在其调解下达成的反映双方当事人真实意思表示的调解协议，具有法律效力。本案双方当事人在鸡西市人民调解委员会达成的“3.10协议”，具备民事合同的法律要件，因而属合法有效的民事合同，被告辩解称其属于“鉴定结论的送达通知，而非具有给付内容的协议”的意见不应支持。原告李绍刚要求被告按照“3.10协议”的约定,履行给付剩余14316.64元赔偿款的诉讼请求应予支持。本案的医疗行为虽然发生在2015年1月22日之前，但医患双方发生纠纷的时间是在2015年1月22日之后，因而鸡西市医疗纠纷人民调解委员会有权对该纠纷进行调解,“3.10协议”约定

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终810号上诉人（原审被告）：鸡西鸡矿医院，住所地鸡西市鸡冠区和平大街***号。法定代表人杜学军，职务院长。委托诉讼代理人：郎甲田，男，黑龙江天利律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鹭翔，身份证号码×××，男，1977年9月26日出生，汉族，鸡西鸡矿医院医务部副主任，住黑龙江省鸡西市鸡冠区康乐委6组。被上诉人（原审原告）：李绍刚，男，1……