离婚后财产纠纷 （2017）浙01民终4856号

本案的争议焦点在于203室房屋是否属于夫妻共同财产。任某主张203室房屋系任某个人财产，陈某系借婚姻索取财物。陈某主张203室房屋系陈某自愿将个人财产转化为夫妻共同财产。对此，原审法院认为，203室房屋系任某婚前购买，双方对任某于婚前付清购房款的事实均无异议，故203室房屋应属于任某婚前个人财产。但婚后，任某增加陈某为203室房屋所有权人，203室房屋由任某、陈某双方共同共有，该行为应视为任某将203室房屋部分赠与陈某，且就该赠与，双方已办理登记手续。故203室房屋应为任某、陈某夫妻共同财产。因双方出售该房产所得的价款亦应作为夫妻共同财产予以分割。根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，任某、陈某协议离婚时，双方签订协议书一份，对房屋出售款的分割进行了约定。任某称该协议书系受胁迫所签，但未提交证据予以证明，原审法院不予采信。陈某称双方口头协商任某另行支付的数额应为50万元，系任某在签订协议时将数额自行变更为500元。对此，原审法院认为，虽协议书中数额部分“万”字有明显涂改痕迹，

本案的争议焦点在于203室房屋是否属于夫妻共同财产。任某主张203室房屋系任某个人财产，陈某系借婚姻索取财物。陈某主张203室房屋系陈某自愿将个人财产转化为夫妻共同财产。对此，原审法院认为，203室房屋系任某婚前购买，双方对任某于婚前付清购房款的事实均无异议，故203室房屋应属于任某婚前个人财产。但婚后，任某增加陈某为203室房屋所有权人，203室房屋由任某、陈某双方共同共有，该行为应视为任某将203室房屋部分赠与陈某，且就该赠与，双方已办理登记手续。故203室房屋应为任某、陈某夫妻共同财产。因双方出售该房产所得的价款亦应作为夫妻共同财产予以分割。根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4856号上诉人（原审原告）任某，男，1960年4月6日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人何肖龙、应华俊，浙江佐钊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某，女，1967年11月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人张逸君，浙江智仁律师事务所律师。上诉人任某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016……