劳动争议 (2017)甘11民终624号
裁判要旨
根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条之规定,“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”故定劳人仲案(2016)22号仲裁裁决书尚未发生效力,不存在撤销仲裁裁决事项的问题。2010年7月薛江在中华联合财险安定支公司任职,任职期间未与中华联合财险安定支公司签订劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”故薛江与中华联合财险安定支公司自2010年7月起建立事实劳动合同关系;薛江任职期间从事的是财务岗位的工作,并非保险代理人,薛江有权决定是否与中华联合财险安定支公司签订保险个人代理合同,其拒绝签订保险个人代理合同并不免除中华联合财险安定支公司未履行与劳动者签订书面劳动合同的法律责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日
摘要
根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条之规定,“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”故定劳人仲案(2016)22号仲裁裁决书尚未发生效力,不存在撤销仲裁裁决事项的问题。2010年7月薛江在中华联合财险安定支公司任职,任职期间未与中华联合财险安定支公司签订劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”故薛江与中华联合财险安定支公司自2010年7月起建立事实劳动合同关系;薛江任职期间从事的是财务岗位的工作,并非保险代理人,
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终624号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司定西市安定区支公司。住所地:定西市安定区西环路移动公司1楼。负责人:陈宏,该公司经理。委托诉讼代理人:何鹏,男,汉族,1992年12月8日生,该公司职工,住定西市安定区公园路1号。被上诉人(原审原告):薛江,男,汉族,1972年7月11日生,城镇居民,住定西市安定区自由巷*号。委……