合同纠纷 （2019）湘01民终13226号

本案系合同纠纷。本案的第一个焦点问题为：案涉合同是否有应当予以撤销的情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。本案中，签订合同时，黄莹对运动会所的具体情况是了解和明知的，黄莹未提交证据证明在签订合同时师权有欺诈、胁迫行为，亦未提交证据证明签订合同时存在重大误解或显示公平的情形，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同案件中，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变更的事实承担举证责任。据此，黄莹应承担举证不能对其不利的法律后果。同时，案涉运动会所原实际由师权和高金田村合伙经营，后经双方协商一致，高金田村退出合伙，由师权实际经营，至合同签订时，该运动会所的相关经营权及物资、设备等权益均由师权实际所有，师权有权对上述权益进行转让或处分，《转让协议》的内容不违反

本案系合同纠纷。本案的第一个焦点问题为：案涉合同是否有应当予以撤销的情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。本案中，签订合同时，黄莹对运动会所的具体情况是了解和明知的，黄莹未提交证据证明在签订合同时师权有欺诈、胁迫行为，亦未提交证据证明签订合同时存在重大误解或显示公平的情形，最高人民法院《关于民事诉讼证

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13226号上诉人（原审原告）：黄莹，男，1977年9月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：师权，男，1985年3月10日出生，住湖南长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨军，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。原审第三人：高金田村，男，……