民间借贷纠纷 （2021）湘01民终130号

张任明、卢丽珍与谭应秋、汤美平之间的借贷关系，有谭应秋、汤美平出具的借条等证据证明，其借贷关系真实有效。谭应秋、汤美平在借款到期后未按约偿还张任明、卢丽珍的借款本息，其行为已构成违约。虽然双方约定的利息标准为每月2500元，但最高人民法院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的法律保护的上限利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍。故张任明、卢丽珍诉求的利率明显高于法律规定上限，其高于部分不予支持。谭应秋、汤美平未到庭应诉，视为其放弃庭审辩论和举证权利，由此产生的不利诉讼后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、谭应秋、汤美平于判决生效后十日内共同偿还张任明、卢丽珍借款本金130000元及自2017年10月28日起至实际履行之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息。二、驳回张任明、卢丽珍其他诉

张任明、卢丽珍与谭应秋、汤美平之间的借贷关系，有谭应秋、汤美平出具的借条等证据证明，其借贷关系真实有效。谭应秋、汤美平在借款到期后未按约偿还张任明、卢丽珍的借款本息，其行为已构成违约。虽然双方约定的利息标准为每月2500元，但最高人民法院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的法律保护的上限利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍。故张任明、卢丽珍诉求的利率明显高于法律规定上限，其高于部分不予支持。谭应秋、汤美平未到庭应诉，视为其放弃庭审辩论和举证权利，由此产生的不利诉讼后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终130号上诉人（原审被告）：谭应秋，男，1978年6月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原审被告）：汤美平，女，1980年4月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。两上诉人共同委托诉讼代理人：易武建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张任明，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏……