申请撤销仲裁裁决 （2015）菏商初字第23号

根据鉴定意见书的意见可以确定2012年8月10日的联合竞拍土地协议、2012年6月30日的股东会决议、法人授权委托书、2014年1月8日的退款并承担违约责任协议书和违约确认书，（2014）菏仲裁字第39号正卷中的法定代表人身份证明书、授权委托书、三份加盖申请人蓝天公司公章的送达回证上面的申请人蓝天公司的公章与样本并非同一枚印章所形成。2012年6月30日的股东会决议和法人授权委托书上面王怀成签名为静电印刷形成，不是王怀成本人直接书写形成。由此可以认定以上书证上面申请人蓝天公司公章并非申请人蓝天公司法定代表人所持有的公章所加盖。被申请人中达公司认为菏泽市公安局牡丹分局出具的公章刻制备案登记能够证明2014年3月5日申请人蓝天公司在公安管理机关对公章进行了备案，而鉴定过程中王怀成现场加盖的公章极有可能是2014年3月5日刻制的，所以鉴定样本不合法，鉴定意见不应被采纳。本院认为，该次鉴定以2012年6月30日的一份由申请人蓝天公司出具的法人授权委托书和协议书上面申请人蓝天公司的公章和王怀成的签名，以及2015年3月13日由王怀成本人在本院组织鉴定过程中当场所书写的签名和加盖的申请人蓝天公司印

根据鉴定意见书的意见可以确定2012年8月10日的联合竞拍土地协议、2012年6月30日的股东会决议、法人授权委托书、2014年1月8日的退款并承担违约责任协议书和违约确认书，（2014）菏仲裁字第39号正卷中的法定代表人身份证明书、授权委托书、三份加盖申请人蓝天公司公章的送达回证上面的申请人蓝天公司的公章与样本并非同一枚印章所形成。2012年6月30日的股东会决议和法人授权委托书上面王怀成签名为静电印刷形成，不是王怀成本人直接书写形成。由此可以认定以上书证上面申请人蓝天公司公章并非申请人蓝天公司法定代表人所持有的公章所加盖。被申请人中达公司认为菏泽市公安局牡丹分局出具的公章刻制备案登记能够证

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏商初字第23号申请人：山东菏泽蓝天电力设备有限公司。法定代表人：王怀成，该公司总经理。委托代理人：滑东国，山东浒源律师事务所律师。被申请人：山东中达实业集团有限公司。法定代表人：魏忠勋，该公司董事长。委托代理人：孙占军，山东思辩律师事务所律师。委托代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。申请人山东菏泽蓝天电力设备有限公司（以下简称蓝天公司）与……