机动车交通事故责任纠纷 石民一终字第01643号

本案中各方当事人对事故所致损失均未提出异议，只是对事故发生经过及责任认定存在异议。虽二上诉人均对原审事故责任划分提出异议，但均未提供确实充分的证据予以证明，故二上诉人的上诉理由均不成立，本院对其上诉人请求均不予支持。原审法院根据深泽县公安交通警察大队出具的深公交认字（2014）第12140014号道路交通事故认定书确定上诉人深泽县孝敬村民委员会、曲保林分别承担四被上诉人损失的30%及70%认定事实清楚，证据确实充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5475元由上诉人深泽县孝敬村民委员会负担1675元，由上诉人曲保林负担3800元。本判决为终审判决。审　判　长　　李秀云代理审判员　　卢　亮代理审判员　　李　曼二〇一五年四月二十七日书　记　员　　候路宁 来自：www.

本案中各方当事人对事故所致损失均未提出异议，只是对事故发生经过及责任认定存在异议。虽二上诉人均对原审事故责任划分提出异议，但均未提供确实充分的证据予以证明，故二上诉人的上诉理由均不成立，本院对其上诉人请求均不予支持。原审法院根据深泽县公安交通警察大队出具的深公交认字（2014）第12140014号道路交通事故认定书确定上诉人深泽县孝敬村民委员会、曲保林分别承担四被上诉人损失的30%及70%认定事实清楚，证据确实充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5475元由上诉人深泽县孝敬村民委员会负担1675元，由上诉人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书石民一终字第01643号上诉人（原审被告）曲保林。上诉人（原审被告）深泽县孝敬村民委员会，住所地深泽县孝敬村。法定代表人吕阔，该村村委会主任。委托代理人孙永军，河北百威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）原告史三妮，农民。系史晓亮的父亲。被上诉人（原审原告）张俊平，农民。系史晓亮的母亲。被上诉人（原审原告）王培。农民。系史晓亮的妻子。被上诉人（原审原告）……