机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘10民终2164号

人寿财险郴州市中心支公司作出的《机动车辆保险责任免除明确说明书》明确约定未依法采取措施驾车离开事故现场免除保险责任，该说明书经投保人进行了签字确认，人寿财险郴州市中心支公司已尽完全告知义务，人寿财险郴州市中心支公司商业第三者保险责任免除。3、谷居作等四人因本次交通事故产生的损失认定。谷居作等四人主张的丧葬费24,262元、死亡赔偿金576,760元、被抚养人生活费16,250元未超出法律相关标准，王长秀、王杰、人寿财险郴州市中心支公司、王邱华亦无异议，予以支持。火化费属丧葬费范畴，谷居作等四人主张火化费7470元，不予支持。王长秀、王杰、人寿财险郴州市中心支公司、王邱华主张王邱华已承担刑事责任，不应支持精神抚慰金损失，一审法院认为，谷居作等四人就其损失向一审法院提起了独立的民事诉讼，有权主张精神抚慰金，受害人谭祥秀因本次交通事故致死，根据郴州地区经济水平及审判实践，谷居作等四人主张精神抚慰金50,000元，予以支持。据此，谷居作等四人的损失共计651,022元。4、人寿财险郴州市中心支公司是否应当承担本案案件受理费。王邱华肇事逃逸，人寿财险郴州市中心支公司应在交强险责任限额内承担垫付责

人寿财险郴州市中心支公司作出的《机动车辆保险责任免除明确说明书》明确约定未依法采取措施驾车离开事故现场免除保险责任，该说明书经投保人进行了签字确认，人寿财险郴州市中心支公司已尽完全告知义务，人寿财险郴州市中心支公司商业第三者保险责任免除。3、谷居作等四人因本次交通事故产生的损失认定。谷居作等四人主张的丧葬费24,262元、死亡赔偿金576,760元、被抚养人生活费16,250元未超出法律相关标准，王长秀、王杰、人寿财险郴州市中心支公司、王邱华亦无异议，予以支持。火化费属丧葬费范畴，谷居作等四人主张火化费7470元，不予支持。王长秀、王杰、人寿财险郴州市中心支公司、王邱华主张王邱华已承担刑事责任

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终2164号上诉人（原审原告）：谷居作，男，1962年9月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：谷彬，男，1991年8月22日出生，汉族。上诉人（原审原告）：欧乙爱，女，1935年9月9日出生，汉族。上诉人（原审原告）：谭兴加，男，1935年12月7日出生，汉族。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（……