机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋市法民终字第628号

上诉人薛俊钟主张2010“陵公交认字第（2010）第00012号道路交通事故认定书”没有依法向其送达，且认定其负事故全部责任理由不当，该认定书不能作为证据使用。从本院查明的事实及上诉人薛俊忠在庭审中的陈述，均说明上诉人薛俊忠该条上诉理由不成立，本院不予支持；对于被上诉人的误工费原判依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定予以认定依法有据，本院予以支持；陪侍天数原审酌定136天并无不当；交通费10243.1元、住宿费9830元、手机450元原审酌定让上诉人按65%赔偿亦无不当；今后治疗费原审根据景佳敏的伤情由上诉人暂付5000元亦无不当。综上，上诉人薛俊钟的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费594元由上诉人薛俊钟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭红洁代理审判员　　王　琦代理审判员　　梁　卉二〇一五年十月十六日书　记　员　　史亚为

上诉人薛俊钟主张2010“陵公交认字第（2010）第00012号道路交通事故认定书”没有依法向其送达，且认定其负事故全部责任理由不当，该认定书不能作为证据使用。从本院查明的事实及上诉人薛俊忠在庭审中的陈述，均说明上诉人薛俊忠该条上诉理由不成立，本院不予支持；对于被上诉人的误工费原判依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定予以认定依法有据，本院予以支持；陪侍天数原审酌定136天并无不当；交通费10243.1元、住宿费9830元、手机450元原审酌定让上诉人按65%赔偿亦无不当；今后治疗费原审根据景佳敏的伤情由上诉人暂付5000元亦无不当。综上，上诉人薛俊钟

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第628号上诉人（原审被告）薛俊钟（又名薛嘉嘉、薛傲），男，1991年1月20日生，汉族，陵川县人，农民。委托代理人赵武发，山西刚直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）景佳敏（又名景闺女），女，1991年4月4日生，汉族，现住陵川县。委托代理人李秀玲，女，1966年9月20日生，汉族，陵川县人，农民。系原告景佳敏之母。委托代理人张发……