承揽合同纠纷 （2021）宁04民终677号

上诉人李进钊与被上诉人杨存军达成的口头承揽合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”本案中，由于双方对铺贴瓷砖的施工标准等未以书面形式约定，在杨存军铺贴瓷砖完工后，出现空心、裂缝等问题，从而引发纠纷。对此双方应承担约定不明的责任。杨存军铺贴瓷砖确实存在质量问题，但对造成该质量的致损原因，未有证据证明，无法查明。本院根据双方当事人的责任、铺贴瓷砖的实际状况、杨存军已付出的劳动及交付的工作成果，以及对因铺贴瓷砖存在的质量问题造成李进钊的损失，一审法院酌情由杨存军赔偿李进钊相应损失的违约责任，符合上述法律条款规定的承担其中的一种违约责任，一审判决并无不当。综上所述，李进钊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李进钊负担。本判决为终审判决。审判长

上诉人李进钊与被上诉人杨存军达成的口头承揽合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”本案中，由于双方对铺贴瓷砖的施工标准等未以书面形式约定，在杨存军铺贴瓷砖完工后，出现空心、裂缝等问题，从而引发纠纷。对此双方应承担约定不明的责任。杨存军铺贴瓷砖确实存在质量问题，但对造成该质量的致损原因，未有证据证明，无法查明。本院根据双方当事人的责任、铺贴瓷砖的实际状况、杨存军已付出的劳动及交付的工作成果，以及对因铺贴瓷砖存在的

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终677号上诉人(原审原告)：李进钊，男，汉族，1989年5月2日出生，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：范永发，宁夏则德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：杨存军，男，汉族，1976年5月14日出生，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人李进钊因与被上诉人杨存军承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族……