侵权责任纠纷 （2016）沪02民终432号

山航公司与康士特公司签订的《供货合同》及《合同补充规定》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。康士特公司支付第一笔货款207万元后，山航公司按约备好了货源要求康士特公司付款提货，但康士特公司经山航公司多次催告仍未再支付任何款项并提货。因康士特公司的行为已经构成根本违约，应当按照《合同补充规定》的约定承担违约责任，向山航公司支付违约金。据此判决，一、解除山航公司与康士特公司于2009年6月5日签订的《供货合同》；二、康士特公司于本判决生效后10日内向山航公司支付违约金357.5万元……。判决生效后，山航公司向重庆市九龙坡区人民法院申请强制执行，该院以(2013)九法民执字第00484号予以受理。(三)2009年6月5日康士特公司、山航公司签订《供货合同(2009年6月5日)》后，山航公司即与案外人中捷机床有限公司签订《工矿产品购销合同》及《补充合同》，向案外人中捷机床有限公司订购康士特公司所需的设备，并向中捷机床有限公司支付了价款140万元。电气租赁公司认为，康士特公司、山航公司的行为共同损害其权益，已造成损失3,077,746元，遂起诉至原审法院，请求判令康士特公司

山航公司与康士特公司签订的《供货合同》及《合同补充规定》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。康士特公司支付第一笔货款207万元后，山航公司按约备好了货源要求康士特公司付款提货，但康士特公司经山航公司多次催告仍未再支付任何款项并提货。因康士特公司的行为已经构成根本违约，应当按照《合同补充规定》的约定承担违约责任，向山航公司支付违约金。据此判决，一、解除山航公司与康士特公司于2009年6月5日签订的《供货合同》；二、康士特公司于本判决生效后10日内向山航公司支付违约金357.5万元……。判决生效后，山航公司向重庆市九龙坡区人民法院申请强制执行，该院以(2013)九法民执字第0

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终432号上诉人(原审原告)上海电气租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人秦怿，董事长。委托代理人吴宣华，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆康士特机电设备有限公司，住所地重庆市。法定代表人曾祥富。被上诉人(原审被告)重庆山航科技发展有限公司，住所地重庆市。法定代表人陈长果，总经理。委托代理人方海平，上海锦天城(重庆……