侵权责任纠纷 (2021)吉06民终13号
裁判要旨
娄某通过一定程序取得了涉案的3号大棚所有权(该大棚位于江源区大石人镇红石村朝阳沟养殖场),从赵某的证据来看,其并没有取得对该3号大棚的所有权或其他权利,因此其也就无权对该3号大棚进行占有、使用等,为此,赵某理应将其占有、使用的3号大棚腾出返还给娄某,同时给付娄某自其于2019年3月12日始至返还时止使用大棚的费用,费用可比照娄某于2011年12月1日租赁红石村两栋牛舍(1号、2号,1400平方米),每年租赁费4万元计算,即每月被告应给付娄某使用费1404.76元(40000元÷1400平方米×590平方米÷12个月)至赵某腾迁出案渉3号大棚时止。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”第二款“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的
摘要
娄某通过一定程序取得了涉案的3号大棚所有权(该大棚位于江源区大石人镇红石村朝阳沟养殖场),从赵某的证据来看,其并没有取得对该3号大棚的所有权或其他权利,因此其也就无权对该3号大棚进行占有、使用等,为此,赵某理应将其占有、使用的3号大棚腾出返还给娄某,同时给付娄某自其于2019年3月12日始至返还时止使用大棚的费用,费用可比照娄某于2011年12月1日租赁红石村两栋牛舍(1号、2号,1400平方米),每年租赁费4万元计算,即每月被告应给付娄某使用费1404.76元(40000元÷1400平方米×590平方米÷12个月)至赵某腾迁出案渉3号大棚时止。故依照《
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 (2021)吉06民终13号 上诉人(一审原告):娄某,住吉林省白山市浑江区。 上诉人(一审被告):赵某,住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人:李某,吉林闻轩律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):白山市江源区大石人镇红石村民委员会。 法定代表人:崔某。 委托诉讼代理人:王某,吉林审航律师事务所律师。 上诉人娄某、上诉人赵……