合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1039号

本案为合同纠纷，《代理协议》是双方真实的意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按该协议的约定履行各自的合同义务。根据双方提交的证据显示，荣威广告公司未按时支付代理费，视宽传媒公司未认真履行广告发布义务，双方均存在一定的违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同”，荣威广告公司与视宽传媒公司均享有合同解除权。另，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”，荣威广告公司在起诉前未向视宽传媒公司提出解除合同，而视宽传媒公司于2015年1月12日向荣威广告公司发送一份《催款停刊函》，限荣威广告公司在2015年1月13日前支付代理费，否则将解除案涉《代理协议》，荣威广告公司确认2015年1月13日前未支付代理费，故案涉《代理协议》已于2015年1月13日解除。对于荣威广告公司诉请的保证金100000元，案涉《代理协议》既未明确约定其性质，亦未明确约定一方违约后对其如何处

本案为合同纠纷，《代理协议》是双方真实的意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按该协议的约定履行各自的合同义务。根据双方提交的证据显示，荣威广告公司未按时支付代理费，视宽传媒公司未认真履行广告发布义务，双方均存在一定的违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同”，荣威广告公司与视宽传媒公司均享有合同解除权。另，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”，荣威广告公司在

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1039号上诉人（原审被告）：视宽武汉传媒投资有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖开发区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦*幢***号。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托代理人：成杰，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市荣威广告装饰有限公司。住所地：广东省东莞市南城区亨美新丰街*号天冠科技园*楼*号。法定代表人：王……