机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙01民终4593号

本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，沈建平、ＸＸ忠负事故同等责任，张仁辉无事故责任。经审核张仁辉因本次交通事故的损失医疗费233336.60元。对张仁辉因本次交通事故身体受伤所受损失，应由沈建平承担60%的赔偿责任，由ＸＸ忠承担40%的赔偿责任。因浙Ａ×××××号轿车在人寿财保余杭支公司投保有交强险，人寿财保余杭支公司抗辩称，本次事故有两个伤者，只同意在交强险限额内赔付5000元意见，原审法院不予采纳，故该上述损失由人寿财保余杭支公司在交强险限额内赔偿10000元，尚余223336.60元，由于沈建平系酒后驾驶，商业三者险不予理赔，由沈建平按60%责任赔偿张仁辉134001.96元，因沈建平垫付张仁辉136500元，尚余2498.04元，属已履行完毕；由ＸＸ忠按40%责任赔偿张仁辉89334.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决

本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，沈建平、ＸＸ忠负事故同等责任，张仁辉无事故责任。经审核张仁辉因本次交通事故的损失医疗费233336.60元。对张仁辉因本次交通事故身体受伤所受损失，应由沈建平承担60%的赔偿责任，由ＸＸ忠承担40%的赔偿责任。因浙Ａ×××××号轿车在人寿财保余杭支公司投保有交强险，人寿财保余杭支公司抗辩称，本次事故有两个伤者，只同意在交强险限额内赔付5000元意见，原审法院不予采纳，故该上述损失由人寿财保余杭支公司在交强险限额内赔偿10000元，尚余223336.60元，由于沈建平系酒后驾驶，商业三者险不予理赔，由沈建平按60%责任赔偿张仁辉134001.96元

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4593号上诉人（原审原告）张仁辉，男，1976年8月2日出生,汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人徐建，安徽王良其律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈建平，男，1975年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人曹云龙，浙江人益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司,住所地杭州……