机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民473号

本案争议焦点是对受害人徐某死亡赔偿金计算标准如何确定。本案死者徐某生前系六安市田家炳实验中学学生。2015年6月高考后即随其母李坤葱租住于六安市金安区三十铺镇三元河小区廉租房生活。其母李坤葱在六安翔龙胶业有限公司工作。根据上述事实，徐某虽系农村户籍，但符合以城镇居民标准计算相关损失的条件。国元保险公司上诉所称：“交通事故发生时，徐某已离开学校，应视为返回户籍地居住”一节，因未提供证据证明，不予支持。原判对此确定正确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9630元，由国元保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平审　判　员　　顾德明代理审判员　　魏　晋二〇一六年五月五日书　记　员　　郝先春附法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、

本案争议焦点是对受害人徐某死亡赔偿金计算标准如何确定。本案死者徐某生前系六安市田家炳实验中学学生。2015年6月高考后即随其母李坤葱租住于六安市金安区三十铺镇三元河小区廉租房生活。其母李坤葱在六安翔龙胶业有限公司工作。根据上述事实，徐某虽系农村户籍，但符合以城镇居民标准计算相关损失的条件。国元保险公司上诉所称：“交通事故发生时，徐某已离开学校，应视为返回户籍地居住”一节，因未提供证据证明，不予支持。原判对此确定正确。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民473号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司。法定代表人：张子良，该公司董事长。委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李坤葱。委托代理人：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙荣文。被上诉人（原审被告）：安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司。法定代表人：马常祥，该公司经理。被上诉人……