机动车交通事故责任纠纷 (2013)宜民终字第1122号

案号
(2013)宜民终字第1122号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2013-11-19

裁判要旨

上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请重新鉴定的上诉理由,经查,本案已进行了两次司法鉴定,且第二次鉴定是上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请鉴定,并经原审法院组织双方抽签确定在宜宾新兴司法鉴定中心鉴定,因此该鉴定合法有效。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请再次重新鉴定,没有提交关于符合重新鉴定情形的依据,本院不予重新鉴定。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 永审判员 越太强审判员 张问桃二〇一三年十一月十九日书记员 吴 靖

摘要

上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请重新鉴定的上诉理由,经查,本案已进行了两次司法鉴定,且第二次鉴定是上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请鉴定,并经原审法院组织双方抽签确定在宜宾新兴司法鉴定中心鉴定,因此该鉴定合法有效。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请再次重新鉴定,没有提交关于符合重新鉴定情形的依据,本院不予重新鉴定。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宜民终字第1122号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。代表人蒲强,职务经理。委托代理人皮勇,该公司职工。被上诉人(原审原告)陈君,男。委托代理人王旭,四川甲海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐其银,男。被上诉人(原审被告)彭定勇,男。以上二被上诉人共同委托代理人罗云,宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。上诉人中……