民间借贷纠纷 （2017）粤03民终18526号
裁判要旨
被告曾惠欢对《借条》上“陈新儒”的签名不予确认，当庭申请进行笔迹鉴定，但其在庭审中又明确无法联系上陈新儒，无法通知其到现场采样。因无法通知陈新儒到现场采样，导致笔迹鉴定无法进行，故一审法院对其笔迹鉴定申请不予准许。一审法院认为原告提交的《存折》、《借条》、《结婚证》可以形成完整的证据链，证明原告向被告陈新儒出借款项，被告陈新儒也出具《借条》确认至2014年1月10日尚欠借款本金10万元，故一审法院对原告的主张予以采信。被告陈新儒应当按照承诺的期限向原告偿还上述借款，但至本案庭审时止，被告陈新儒未能偿还，已构成违约，应承担向原告偿还上述借款本金及支付利息的法律责任，原告将利息调整为月利率2%的标准，从2015年4月10日起计至款项付清之日止，是对自身权利的处分，符合法律规定，一审法院予以支持。由于被告陈新儒经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，故其履行偿还义务的情况，一审法院对原告确认的事实予以认定。被告曾惠欢与被告陈新儒在上述借款期间是夫妻关系，被告曾惠欢未提交证据证明陈新儒有赌博恶习，也未提交证据
摘要
曾惠欢与曾冠鸿陈新儒民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终18526号 上诉人（原审被告）：曾惠欢，女，汉族，1970年10月20日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：林湘，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟斌，广东鹏乾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：曾冠鸿，男，汉族，1966年1月5日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：黄琛，广东胜业……