民间借贷纠纷 （2018）粤01民终5487号
裁判要旨
李儒杰就其向郑能欢出借3000万元，向一审法院提供《借款合同》、银行转账回单、《借据》及《收条》等证据，郑能欢未到庭应诉答辩，应视为其放弃对上述证据的抗辩权利，一审法院认定双方之间的借贷关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。关于李儒杰向郑能欢实际出借金额的问题。庭审查明，李儒杰于2012年7月9日向郑能欢指定账户转账交付3000万元后，郑能欢于当日向李儒杰支付150万元，而本案《借款合同》中并未约定利息的支付时间，李儒杰在诉讼中也主张该笔150万元为涉案借款当月利息，一审法院则认为，本案情形虽然不属于典型的出借人“预先扣除利息后交付本金”的行为，但借款人借款目的是为了取得利益，包括借款的期限利益，如果在款项出借当日即偿还借款，无疑剥夺了借款人对于部分借款本金的期限利益。综上所述，一审法院认定李儒杰实际向郑能欢、唐菊娣出借的款项应扣除该笔150万元，即李儒杰实际出借金额为2850万元。关于郑能欢通过案外人向李儒杰支付的699万元性质问题。李儒杰确认收到郑能欢通过案外人深圳市莱源建材有限公司及深圳市时润贸易有限公司支付的款项共699万元，但认为：一、仅有2012年7月9日偿还的150万
摘要
华瀚科技有限公司、李儒杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终5487号上诉人（一审被告）：华瀚科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新技术产业园区北区郎山路16号华瀚创新园。法定代表人：郑能欢,职务：董事长。委托诉讼代理人：李军，男，1976年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（一审原告）：李儒杰，男，1972年1月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委……