民间借贷纠纷 （2018）渝01民终6661号

根据合同法的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案简勇向蒋儒福、王容出借款项，双方形成借款合同关系，蒋儒福、王容应当履行还本付息的义务。双方虽未约定还款期限，但简勇向一审法院提起诉讼后，一审法院向蒋儒福、王容送达了起诉状并给予相应的答辩期，可视为“催告借款人在合理期限内返还”。结合当事人双方诉、辩意见，一审法院归纳双方主要争议焦点有四：一是简勇主张双方约定了2015年12月1日前利息（月息2%）的事实是否成立；二是简勇主张双方约定了2015年12月1日之后利息（月息2%）的事实是否成立；三是蒋儒福、王容主张其于2016年8月21日以现金还款9万元的事实是否成立；四是蒋儒福、王容已还款的性质是本金还是利息。现分别评述如下：关于争议焦点一，根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，庭审已查明简勇向蒋儒福、王容出借的本金金额为101.1万元，蒋儒福、王容在已多次不定时、不定额地

蒋儒福、王容与简勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终6661号上诉人（原审被告）:蒋儒福，男，1974年10月20日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈亚力，重庆伟豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王容，女，1990年4月3日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈亚力，重庆伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:简勇，男，1976年5月28日出生，汉族，住……