机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3114号

由于贸瀚公司未为其名下的特种车辆（叉车）购买交强险，故江宏望的损失应由贸瀚公司在交强险限额内承担与其事故责任相适应的赔偿责任。原审法院审核了江宏望诉请损失的依据后，作出如下判决：1、贸瀚公司于判决生效之日起十日内赔偿江宏望98,214.70元；2、驳回江宏望的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,220元，由江宏望负担100元，贸瀚公司负担1,120元；重新鉴定费4,100元，由贸瀚公司负担。原审法院判决后，贸瀚公司上诉诉称，叉车本身不具有购买交强险的现实性，且被上诉人无证驾驶无牌照的机动车，自身存在过错，故要求依照公平原则，按照交警部门的事故责任认定确定双方对事故负同等责任，并改判减半赔偿相关项目的数额。被上诉人江宏望辩称，叉车从性能上属机动车范畴，如果需要上路就应该购买交强险，现上诉人未购买交强险而在道路上发生交通事故，就应该在交强险限额内承担责任。原判正确，要求维持。被上诉人张其中未提供答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院

由于贸瀚公司未为其名下的特种车辆（叉车）购买交强险，故江宏望的损失应由贸瀚公司在交强险限额内承担与其事故责任相适应的赔偿责任。原审法院审核了江宏望诉请损失的依据后，作出如下判决：1、贸瀚公司于判决生效之日起十日内赔偿江宏望98,214.70元；2、驳回江宏望的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,220元，由江宏望负担100元，贸瀚公司负担1,120元；重新鉴定费4,100元，由贸瀚公司负担。原审法院判决后，贸瀚公司上诉诉称，叉车本身不具有购买交强险的现实性，且被上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3114号上诉人（原审被告）上海贸瀚钢格板有限公司。法定代表人计明明，经理。委托代理人周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。委托代理人梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江宏望。委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张其中。上诉人上海贸瀚钢格板有限公司（以下简称贸瀚公司）因机动车交通事故责……