机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂08民终282号
裁判要旨
交警部门对本次交通事故作出的事故责任认定符合客观实际,程序合法,予以确认,卢海章与梁益秋均负事故同等责任。原告主张梁益秋的超速驾驶行为是造成事故的主要原因,应承担主要责任,但交警部门作出的事故责任认定,已经将该超速驾驶的情形考虑在内,因此,原告未能提供充分的反驳证据推翻该认定,对其主张不予采纳。本次事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”。因此,卢海章因本次事故死亡造成的损失,应由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,应由梁益秋承担。考虑到卢海章在本次事故中负同等责任,根据其过错程度,酌情减轻梁益秋40%的赔偿责任。故对
摘要
交警部门对本次交通事故作出的事故责任认定符合客观实际,程序合法,予以确认,卢海章与梁益秋均负事故同等责任。原告主张梁益秋的超速驾驶行为是造成事故的主要原因,应承担主要责任,但交警部门作出的事故责任认定,已经将该超速驾驶的情形考虑在内,因此,原告未能提供充分的反驳证据推翻该认定,对其主张不予采纳。本次事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终282号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司,住所地:广西贵港市金港大道793号。主要负责人:苏东荣,总经理。委托诉讼代理人:卢铭涛,广西诚济律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尧俊华,住广西贵港市。被上诉人(原审原告):卢志升,住广西贵港市。被上诉人(原审原告):卢志莲,住广西玉林市兴业县。被上诉人……