土地行政管理（土地） （2019）闽09行终91号

1.关于原告诉讼主体是否适格问题。本案原告要求被告依法追究加害人鼎盛公司法律责任，故原告对被告就此要求作出的答复有利害关系。同时，原告的经营期限已届满，但未被注销，其民事权利能力和民事行为能力依然存在。原告若对行政行为不服，仍然有权以公司名义向法院提起诉讼。2.关于被告所作的《情况反馈》是否可诉问题。被告提出被诉行为是处理信访事项行为之抗辩，事实依据不足；被告对原告涉及自身合法权益受侵害的举报的答复，对原告合法权益产生实际影响。综合上述意见，被告具有对辖区范围国土资源违法行为进行查处的法定职责，其收到国土资源违法线索后，应当依法进行核查、处理，但被告除提交一份《情况反馈》外，未提交其他证实反馈件认定事实的证据，认定为被诉行政行为认定事实的主要证据不足，依法应予撤销。原告提出被诉行政行为应予撤销之主张，合法有据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项规定，判决：一、撤销被告福鼎市自然资源局于2019年1月23日作出的《关于福建省创恒船舶工程有限公司请求对福建鼎盛钢铁有限公司非法占地进行查处的情况反馈》；二、责令被告福鼎市自然资源局依法对原告提出的《违法查处申请书

1.关于原告诉讼主体是否适格问题。本案原告要求被告依法追究加害人鼎盛公司法律责任，故原告对被告就此要求作出的答复有利害关系。同时，原告的经营期限已届满，但未被注销，其民事权利能力和民事行为能力依然存在。原告若对行政行为不服，仍然有权以公司名义向法院提起诉讼。2.关于被告所作的《情况反馈》是否可诉问题。被告提出被诉行为是处理信访事项行为之抗辩，事实依据不足；被告对原告涉及自身合法权益受侵害的举报的答复，对原告合法权益产生实际影响。综合上述意见，被告具有对辖区范围国土资源违法行为进行查处的法定职责，其收到国土资源违法线索后，应当依法进行核查、处理，但被告除提交一份《情况反馈》外，未提交其他证实反馈

福建省宁德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽09行终91号 上诉人(原审被告)福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道五里牌村委会玉龙北路99号。 法定代表人郑兴邦，局长。 出庭负责人罗斌，副局长。 委托代理人张开建，福建融成律师事务所律师。 委托代理人林月儿，福鼎市自然资源局公职律师。 被上诉人(原审原告)福建省创恒船舶工程有限公司，住所地福建省福鼎市店下镇阮洋村。 法定代表……