寻衅滋事 （2015）沪一中刑终字第2091号

原判认定上诉人（原审被告人）张龙、林某某、原审被告人陈滔犯寻衅滋事罪的事实清楚，法律适用正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张龙、林某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字3165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　徐　洁审　判　员　王晓越二〇一五年十一月二十日书　记　员　查鸿翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原判认定上诉人（原审被告人）张龙、林某某、原审被告人陈滔犯寻衅滋事罪的事实清楚，法律适用正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张龙、林某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字3165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　徐　洁审　判　员　王晓越二〇一五年十一月二十日书　记　员　查鸿翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2091号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）张龙。上诉人（原审被告人）林某某。原审被告人陈滔。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈滔、张龙、林某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月20日作出（2015）浦刑初字第3165号刑事判决：一、被告人陈滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月……