股权转让纠纷 （2013）邯市民四初字第9号

本案处理涉及以下三个问题：第一，应以两原告提交的股权转让协议，还是应以被告青苹果公司提交的股权转让协议为确定双方权利义务的依据；第二，如被告青苹果公司构成违约，如何承担违约责任；第三，被告安普公司对被告青苹果公司的债务应付承担连带责任。关于第一个问题，本院认为，两原告与被告青苹果公司对双方于2009年12月22日签订了总额为2640万元的《股权转让协议书》均予认可，该协议是双方真实意思一致的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本案应依据该协议确定双方的权利义务。故，依据该协议第三条约定，青苹果公司应于2010年1月1日前向两原告分别支付股权转让款为500万元和300万元；依据该协议第三条、第八条的约定，以及结合2010年2月8日华昊公司与肥乡县发展改革局签署补充协议的事实，青苹果公司应于2010年5月29日前向两原告分别支付股权转让款为1240万元和600万元。被告青苹果公司认为，其提交的总额为800万元的《股权转让协议书》是双方之后经协商一致订立的，是对总额为2640万元协议的变更。本院认为，依照法律规定合同变更应经双方“协商一致”，两原告对被告的上述陈述不予认可，而青苹果

本案处理涉及以下三个问题：第一，应以两原告提交的股权转让协议，还是应以被告青苹果公司提交的股权转让协议为确定双方权利义务的依据；第二，如被告青苹果公司构成违约，如何承担违约责任；第三，被告安普公司对被告青苹果公司的债务应付承担连带责任。关于第一个问题，本院认为，两原告与被告青苹果公司对双方于2009年12月22日签订了总额为2640万元的《股权转让协议书》均予认可，该协议是双方真实意思一致的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本案应依据该协议确定双方的权利义务。故，依据该协议第三条约定，青苹果公司应于2010年1月1日前向两原告分别支付股权转让款为500万元和300万元；依据该协议第

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民四初字第9号原告邯郸市华宇建筑安装有限公司，住所地，邯郸市丛台区滏东北大街245号远大国门B座2302室。法定代表人李尚义，该公司董事长原告李尚智，上述两原告的委托代理人张伟、武建锋，河北紫微星律师事务所律师被告邯郸市青苹果新能源电力有限公司，住所地，河北省邯郸市开发区世纪大街19号，邮政编码：056001。法定代表人李红梅，该公司总经理……