返还原物纠纷 （2016）沪01民终3088号

于华因向李伟华借款而承诺：在还款日不能还清欠款的，李伟华“有权处理车子的任何决定”。该承诺系于华真实意思表示，也不违反法律规定，应属合法有效。因于华未能清偿其对李伟华的欠款，李伟华取走系争车辆符合双方约定。关于系争车辆能否抵扣债务的问题，本院认同原审法院的意见，即应当在相应的执行案件中处理。于华的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院所作判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币11,030元，由上诉人于华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　单　珏代理审判员　　潘静波审　判　员　　潘春霞二〇一六年七月一日书　记　员　　黄　白附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

于华因向李伟华借款而承诺：在还款日不能还清欠款的，李伟华“有权处理车子的任何决定”。该承诺系于华真实意思表示，也不违反法律规定，应属合法有效。因于华未能清偿其对李伟华的欠款，李伟华取走系争车辆符合双方约定。关于系争车辆能否抵扣债务的问题，本院认同原审法院的意见，即应当在相应的执行案件中处理。于华的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院所作判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币11,030元，由上诉人于华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　单　珏代理审判员　　潘静波审　判　员　　潘

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3088号上诉人（原审原告）于华，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人苏静，上海君然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李伟华，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。上诉人于华因返还原物纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第35761号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……