机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁11民终463号

关于太平洋财险淄博公司上诉的事故各方责任比例问题。涉案事故发生后，交警部门经现场勘查，出具事故认定书，确定王振双承担事故的同等责任，范保林承担事故同等责任，刘春永承担事故的同等责任。一审法院综合事发经过、原因力大小、各方过错程度，对事故各方赔偿责任比例作出认定并无不当。关于太平洋财险淄博公司主张商业险范围内不承担赔偿承担问题。太平洋财险淄博公司主张涉案保险标的危险程度增加，其对因此造成的损失不承担赔偿责任，但在本案一、二审中其均未提交有效证据证实涉案车辆转让后存在危险程度显著增加的情形，亦未提交证据证实涉案车辆可能存在的危险程度增加与涉案事故之间存在直接因果关系，故其主张不承担赔偿责任的理由不成立。关于平安财险莒县公司上诉主张的刘春永责任承担问题。虽然刘春永驾驶的车辆与王振双未发生接触，但“接触”并非构成交通事故以及承担责任的前提条件，且从交警部门出具的事故认定书看，其违规停车的行为亦是导致涉案事故发生的原因之一，对事故的发生亦存在过错，故其对王振双的损失亦应承担赔偿责任。因涉案车辆在平安财险莒县公司分别投保交强险和商业险，一审法院判令平安财险莒县公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任

关于太平洋财险淄博公司上诉的事故各方责任比例问题。涉案事故发生后，交警部门经现场勘查，出具事故认定书，确定王振双承担事故的同等责任，范保林承担事故同等责任，刘春永承担事故的同等责任。一审法院综合事发经过、原因力大小、各方过错程度，对事故各方赔偿责任比例作出认定并无不当。关于太平洋财险淄博公司主张商业险范围内不承担赔偿承担问题。太平洋财险淄博公司主张涉案保险标的危险程度增加，其对因此造成的损失不承担赔偿责任，但在本案一、二审中其均未提交有效证据证实涉案车辆转让后存在危险程度显著增加的情形，亦未提交证据证实涉案车辆可能存在的危险程度增加与涉案事故之间存在直接因果关系，故其主张不承担赔偿责任的理由不

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终463号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码91370300864134479L。主要负责人：国先建，经理。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莒县……