故意伤害 （2017）豫05刑终35号

上诉人（原审被告人）韩某某1在其子韩某某2与他人发生纠纷后，不能冷静处理，将被害人卢某某推倒在地，造成卢某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。韩某某1因其犯罪行为造成卢某某的经济损失，应予赔偿。原判认定韩某某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，确定民事部分赔偿数额合法有据，审判程序合法。对于上诉人韩某某1所持“其没有推卢某某，不构成故意伤害罪”的上诉理由及其辩护人认为“一审法院认定事实不清；对韩某某1量刑重”的辩护意见，经查，除被害人卢某某明确陈述其系韩某某1推倒致伤外，无利害关系证人赵某某也对其目击韩某某1推倒卢某某的经过予以证实并在一审出庭作证，另外还有现场目击证人韩某某3、张某某1、张某某2也证实卢某某系韩某某1推倒致轻伤，结合伤情鉴定意见等证据，足以证实卢某某系被韩某某1推倒致伤；一审法院根据本案具体情节对韩某某1所处刑罚适当，故韩某某1的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　高　源审判员　李振安审判员　张利平二

上诉人（原审被告人）韩某某1在其子韩某某2与他人发生纠纷后，不能冷静处理，将被害人卢某某推倒在地，造成卢某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。韩某某1因其犯罪行为造成卢某某的经济损失，应予赔偿。原判认定韩某某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，确定民事部分赔偿数额合法有据，审判程序合法。对于上诉人韩某某1所持“其没有推卢某某，不构成故意伤害罪”的上诉理由及其辩护人认为“一审法院认定事实不清；对韩某某1量刑重”的辩护意见，经查，除被害人卢某某明确陈述其系韩某某1推倒致伤外，无利害关系证人赵某某也对其目击韩某某1推倒卢某某的经过予以证实并在一审出庭作证，另外还有现场

河南省安阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫05刑终35号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某某1，男，1956年12月21日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。辩护人师振华，河南禹铭律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人卢某某，女，1951年1月12日出生，文盲，农民。系本案被害……