劳务合同纠纷 （2015）齐民二终字第541号

上诉人与被上诉人之间签订的《工程草签协议书》是双方签字但都没有加盖公司的公章，该协议为上诉人和被上诉人的真实意思表示，因该协议产生的权利义务关系应据协议由双方各自承担。关于上诉人提出双方主体不适格的问题。双方于2010年6月5日签订的《工程草签协议书》由本案上诉人和被上诉人签字，协议所涉工程实际施工也是依据该协议书履行。被上诉人于2011年12月26日签署了一份还款协议书，协议书中的甲方为上诉人，乙方为被上诉人。被上诉人依据该《还款协议书》请求上诉人给付劳务费。因此，上诉人和被上诉人是本案的适格主体。关于上诉人提出原审法院主动调取证人于某某、王某某、赵某某证言的问题。其中于某某及赵某某的证言在判决中没有论述及采信，王某某是梅里斯区棚改办公室负责人，他代表的是梅里斯区棚改办而不是个人，原审法院为查明案件事实向有关单位调查取证符合法律规定。关于上诉人返还给被上诉人的工程款677，235.00元的问题。上诉人对欠此工程款数额可，但认为应扣除应由被上诉人缴纳而未缴纳的劳保统筹456，966.50元以及电费7，003.00元、热表费161，00.00元、电表55，545.00元，因在双方签订的《

上诉人与被上诉人之间签订的《工程草签协议书》是双方签字但都没有加盖公司的公章，该协议为上诉人和被上诉人的真实意思表示，因该协议产生的权利义务关系应据协议由双方各自承担。关于上诉人提出双方主体不适格的问题。双方于2010年6月5日签订的《工程草签协议书》由本案上诉人和被上诉人签字，协议所涉工程实际施工也是依据该协议书履行。被上诉人于2011年12月26日签署了一份还款协议书，协议书中的甲方为上诉人，乙方为被上诉人。被上诉人依据该《还款协议书》请求上诉人给付劳务费。因此，上诉人和被上诉人是本案的适格主体。关于上诉人提出原审法院主动调取证人于某某、王某某、赵某某证言的问题。其中于某某及赵某某的证言在

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第541号上诉人（原审被告）王志铭，克山宏达建筑工程有限责任公司项目负责人，住齐齐哈尔市。委托代理人高亚娟，黑龙江维民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙艳君，住齐齐哈尔市。原审被告克山县宏达建筑工程有限责任公司，住所地克山县政府东邻。法定代表人赵继文，该公司经理。上诉人王志铭与被上诉人孙艳君、原审被告克山县宏达建筑工程有限责……