委托合同纠纷 (2018)苏0104民初12392号
裁判要旨
该组证据均系原件,被告未能提供证据否定其真实性,故对该组证据的真实性本院予以确认,但因本案仅对原告主张的应收账款和其他应收款820417.56元诉请部分继续审理,该组证据与本案并无关联性。 2、被告提供了租赁协议书、苏州吴地人家酒店管理有限公司南京新街口分公司(以下简称吴地人家新街口分公司)的营业执照、卫生许可证、餐饮服务许可证、吴地新家餐饮公司的章程、企业法人营业执照、餐饮服务许可证、卫生许可证、全国企业信用信息公示系统的登记信息的复印件,拟证明吴地人家新街口分公司与原告的住所、经营许可证的证号等均是完全一致的;吴地人家新街口分公司的负责人张洪峰是吴地新家餐饮公司的股东、实际控制人;两公司的身份、人格混同。 经质证,原告认为均为复印件,真实性不认可,与本案无关。 本院认为,两公司是否人格混同与本案无关,且已有生效判决对此进行认证,故本院对该组证据不予认证。 3、被告提供了关于解除《徽商故里全权委托管理合同》的通知、解除通知快递回单及邮件跟踪查询单,拟证明被告解除合同之前,解除告知之时,解除合同之后,均尽到了通知、催告义务,原告在合同解除后没有就经营作出合理安排,放任损失或者扩大,应自
摘要
12392南京吴地新家餐饮管理有限公司与黄山旅游发展股份有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初12392号原告:南京吴地新家餐饮管理有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区汉中路143、145,莫愁路446、448、450号环亚广场3楼3-3、3-4铺。 法定代表人:罗根法,经理。 委托诉讼代理人:魏玮,北京大成(南京)律师事务所律师。 被告:黄山旅游发展股份有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道5号(天都国际饭店D座16-18……