返还原物纠纷 （2016）云03民终256号

孙利林、俞鑫、俞某作为俞自良的继承人，对俞自良的个人合法财产，三人可以依法继承。本案争议焦点在于：双方争讼房屋是否俞自良生前的个人财产。根据当事人双方提交的证据，关于该处房屋的权属问题，被上诉人孟瑞霞与死者俞自良进行过明确约定，该房屋由孟瑞霞个人出资建盖，并由孟瑞霞所有。在没有证据证实该协议违反协议当事人真实意思的情况下，应对该协议的效力予以认可。至于被上诉人孟瑞霞建盖房屋的资金来源，上诉人一方并未提供充足证据证实系俞自良出资，俞自良的银行卡账目明细，客观上仅能证实其账户中曾有过资金流动的事实，并不能证实其资金去向或用途。综合以上两点，本案争议房屋不能认定为俞自良生前的个人财产，上诉人的返还房屋诉请没有法律及事实依据。关于本案的举证责任分配问题，根据现有证据，尚无法确认俞自良账户的资金流动与被上诉人孟瑞霞建盖房屋有关联，故被上诉人孟瑞霞没有义务举证证实该资金用于何处。上诉人主张的宅基地转让协议签订时间早于张华珍取得宅基地的时间，与审理查明的事实不符。鉴于本案证据无法证实被上诉人孟瑞霞建盖房屋同死者俞自良的生前个人财产存在关联，故其建盖房屋的资金来源不在本案审查范围。被上诉人孟瑞霞与他人

孙利林、俞鑫、俞某作为俞自良的继承人，对俞自良的个人合法财产，三人可以依法继承。本案争议焦点在于：双方争讼房屋是否俞自良生前的个人财产。根据当事人双方提交的证据，关于该处房屋的权属问题，被上诉人孟瑞霞与死者俞自良进行过明确约定，该房屋由孟瑞霞个人出资建盖，并由孟瑞霞所有。在没有证据证实该协议违反协议当事人真实意思的情况下，应对该协议的效力予以认可。至于被上诉人孟瑞霞建盖房屋的资金来源，上诉人一方并未提供充足证据证实系俞自良出资，俞自良的银行卡账目明细，客观上仅能证实其账户中曾有过资金流动的事实，并不能证实其资金去向或用途。综合以上两点，本案争议房屋不能认定为俞自良生前的个人财产，上诉人的返还房

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终256号上诉人（原审原告）孙利林，女，1973年11月7日出生，汉族，宣威市人，小学文化，农民，住陆良县。上诉人（原审原告）俞鑫，又名俞涛，男，1995年6月24日出生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住址同上，系死者俞自良之子。上诉人（原审原告）俞某。（未到庭）法定代理人孙利林，系俞某之母。三上诉人的委托代理人栾鸭寿，云南同乐律师事……