财产损害赔偿纠纷 （2016）辽05民终1536号

公民的合法财产权益受法律保护，王成伟在未取得财产所有权人同意及相关部门审批的情况下，砍伐郭崇贵的树木，侵害了郭崇贵的财产权益，应承担侵权赔偿责任。但郭崇贵在诉讼期间，拒绝交纳财产损失评估鉴定费用，经法院释明，郭崇贵仍然不交纳鉴定费用，因此，法院无法确认郭崇贵被砍伐树木的客观实际损失；对于郭崇贵要求王成伟赔偿交通费600元、误工费2400元，因缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下:驳回原告郭崇贵的诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告郭崇贵负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：依据2008年3月21日郭家街道办事处林业站出具的报案材料记载“…某某村某组村民王成伟在郭崇贵与其有争议的林地内乱伐刺槐31株…”，本院对一审查明的事实除“2007年至2008年，王成伟因烧柴、盖猪圈等砍伐刺槐树50余棵”之外的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为郭崇贵主张林木损失的鉴定标准如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格

公民的合法财产权益受法律保护，王成伟在未取得财产所有权人同意及相关部门审批的情况下，砍伐郭崇贵的树木，侵害了郭崇贵的财产权益，应承担侵权赔偿责任。但郭崇贵在诉讼期间，拒绝交纳财产损失评估鉴定费用，经法院释明，郭崇贵仍然不交纳鉴定费用，因此，法院无法确认郭崇贵被砍伐树木的客观实际损失；对于郭崇贵要求王成伟赔偿交通费600元、误工费2400元，因缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下:驳回原告郭崇贵的诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告郭崇贵负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：依据20

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1536号上诉人（原审原告）：郭崇贵，男，1951年9月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。委托诉讼代理人：刘延生，本溪市明坤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王成伟，男，1955年2月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。上诉人郭崇贵因与被上诉人王成伟财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2015……