劳动争议 （2017）津01民终6564号

王宝成的诉讼请求，不属于劳动争议案件的受理范围，不予审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，一审法院裁定：驳回王宝成的起诉。案件受理费5元，全部退回王宝成。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人的诉讼请求，并非劳动争议案件受案范围。一审法院据此裁定驳回王宝成的起诉，处理结果并无不当，本院应予维持。综上，王宝成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张炳正审　判　员　　赵荣荣代理审判员　　赵　盈二〇一七年八月十七日书　记　员　　王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

王宝成的诉讼请求，不属于劳动争议案件的受理范围，不予审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，一审法院裁定：驳回王宝成的起诉。案件受理费5元，全部退回王宝成。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人的诉讼请求，并非劳动争议案件受案范围。一审法院据此裁定驳回王宝成的起诉，处理结果并无不当，本院应予维持。综上，王宝成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终6564号上诉人（原审原告）：王宝成，男，1948年5月14日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市银泰客车桥有限公司，住所地天津市西青区津静公路十字渠桥北。法定代表人：解玉刚。上诉人王宝成因与被上诉人天津市银泰客车桥有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初6493号民事裁定，向本院……