确认合同无效纠纷 （2017）黔27民终796号

本案争议焦点：一、原、被告签订的《红馆音乐会所承包协议》是否因违反法律、行政法规的强制性规定而无效；二、被告是否应当还保证金及部分已支付承包费。关于合同效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十四条：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”因此，只有当合同违反全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规中的效力性强制性规定时，才可认定为无效合同。依据对民事法律行为效力的影响不同，强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制性规定，只有违反效力性强制性规定的合同才无效。关于效力性强制性规定与管理性强制性规定，法律没有明确界定，但二者在法理上还是有明显的区别：第一,法律、法规规定违反该规定,将导致合同无效或不成立的,为当然的效力性规定;第二,法律、法规虽然没有规定违反其规定,将导致合同无效或不成立。但违反该规定若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益,这也属于效力性规定;第三,法律、法规没有规定违反其规定,将导致合同无效或

本案争议焦点：一、原、被告签订的《红馆音乐会所承包协议》是否因违反法律、行政法规的强制性规定而无效；二、被告是否应当还保证金及部分已支付承包费。关于合同效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十四条：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”因此，只有当合同违反全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规中的效力性强制性规定时，才可认定为无效合同。依据对民事法律行为效力的影响不同，强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制性规定，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终796号上诉人（原审原告）：隆贤国，男，生于1972年7月6日，汉族，四川省内江市人，个体户，住贵州省都匀市，被上诉人（原审被告）：陈卫龙，男，生于1968年6月25日，汉族，浙江省仙居县人，个体户，住贵州省都匀市，被上诉人（原审被告）：苏述坤，男，生于1970年2月6日，四川省自贡市人，个体户，住贵州省都匀市，被上诉人……