行政裁决 （2019）京73行初6194号
裁判要旨
一、本案法律适用问题鉴于诉争商标的核准注册、本案连续三年停止使用的指定期间、被诉决定的作出以及本案的审理跨越了修改前《中华人民共和国商标法》（以下简称2001年商标法）和修改前《中华人民共和国商标法》（以下简称2014年商标法）的施行期间，故本案涉及商标法修改施行前后的法律适用问题。 具体来说，因诉争商标为2014年5月1日商标法修改决定施行前已经核准注册的商标，虽然指定期间跨越了2014年5月1日，但修改前后的商标法对于注册商标连续三年停止使用而予以撤销的规定未发生变化，故依据法律不溯及既往的基本原则，本案相关实体问题的审理适用2001年商标法。 因原告申请商标撤销复审时2014年商标法已施行，故本案相关程序问题的审理适用2014年商标法。 被告在实体审查中适用2014年商标法存在不当，本院予以指出。
摘要
上海衡方知识产权代理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6194号原告：上海衡方知识产权代理有限公司，住所地上海市青浦区华纺路****。 法定代表人：卞孜真，执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：虞文隆，上海恒峰律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人：楼英，上海恒峰律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人：申长雨，局长。 （未……