公司证照返还纠纷 （2021）鲁01民终8572号

本案和强制清算案件有直接联系，会涉及到清算组的组成问题，那么也应当先行审理本案，本案立案在先，而不能不经过实体审理先行驳回本案的起诉，去审查强制清算案件是否进行受理，这样给惠众公司增加了诉累，浪费了司法资源。二、一审裁定适用法律错误。1.惠众公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条的规定，应当依法进行实体审理。2.依据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第一条的规定：“人民法院的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。”一审裁定引用《最高人民法院关于适用的解释》第十条是不准确完整的,该规范性法律文件的名称应为《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》。苏芳志辩称，一、清算组的成立不合法，刘吉民无权代表惠众公司行使职权。2018年3月6日，惠众公司通过股东大会成立过渡委员会，公司应由过渡委员会行使职权。2018年4月28日，刘吉民辞去公司董事长职务，根据公司法规定，法定

本案和强制清算案件有直接联系，会涉及到清算组的组成问题，那么也应当先行审理本案，本案立案在先，而不能不经过实体审理先行驳回本案的起诉，去审查强制清算案件是否进行受理，这样给惠众公司增加了诉累，浪费了司法资源。二、一审裁定适用法律错误。1.惠众公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条的规定，应当依法进行实体审理。2.依据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第一条的规定：“人民法院的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终8572号上诉人（原审原告）：山东惠众新金融发展股份有限公司，住所地山东省济南市。负责人：刘吉民，清算组组长。委托诉讼代理人：魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：付卓然，山东舜翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏芳志，男，1955年6月5日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师……