拒不支付劳动报酬 (2016)皖01刑终102号
裁判要旨
原判认定事实清楚,量刑适当。审判程序合法。上诉人邓立兵申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人邓立兵撤回上诉。安徽省巢湖市人民法院(2015)巢刑初字第00407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡宏林审 判 员 沈 昊代理审判员 汪 蕾二〇一六年三月八日书 记 员 金琬莹附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 关注
摘要
原判认定事实清楚,量刑适当。审判程序合法。上诉人邓立兵申请撤回上诉系自愿行为,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人邓立兵撤回上诉。安徽省巢湖市人民法院(2015)巢刑初字第00407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡宏林审 判 员 沈 昊代理审判员 汪 蕾二〇一六年三月八日书 记 员 金琬莹附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑终102号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人(原审被告人)邓立兵,男。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年6月13日被巢湖市公安局刑事拘留,同月25日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。安徽省巢湖市人民法院审理巢湖市人民检察院指控原审被告人邓立兵犯拒不支付劳动报酬罪一案,于2015年12……