民间借贷纠纷 (2018)陕07民终948号
裁判要旨
该收条载明的还款人及收款人均不是本案当事人,对该份收条不予采信是认定事实错误,汉中欣建房地产开发有限公司汉台分公司是杨文辉自己的公司,能体现归还197500元的事实。总之,李忠银主张的100000元本息,上诉人已全部超额还清。李忠银辩称,197500元的收条与本案没有关系。借贷关系成立和消除都是以借条为依据,原始借条一直在我这,197500元的收条是假的。李忠银向一审法院起诉请求:1.判令杨文辉立即归还借款本金100000元,并按约定支付借款利息188000元,本息合计288000元。2.杨文辉承担案件受理费。审理中,变更诉讼请求为:判令归还借款本金83800元,并按约定支付拖欠的利息(计至2018年3月3日)115812元,2018年3月4日之后的利息以83800元为本金,按月息2分计算至本金清偿之日止。一审法院认定事实:李忠银与李宁系夫妻关系,杨文辉之母与李宁系姐妹关系。杨文辉系汉中欣建房地产开发有限公司汉台分公司负责人。2009年7月7日,杨文辉向李忠银借款,李忠银支付其现金100000元,杨文辉向李忠银出具借条一张。该借条载明:“今借到李忠银先生现金拾萬元整〈100000元整〉
摘要
该收条载明的还款人及收款人均不是本案当事人,对该份收条不予采信是认定事实错误,汉中欣建房地产开发有限公司汉台分公司是杨文辉自己的公司,能体现归还197500元的事实。总之,李忠银主张的100000元本息,上诉人已全部超额还清。李忠银辩称,197500元的收条与本案没有关系。借贷关系成立和消除都是以借条为依据,原始借条一直在我这,197500元的收条是假的。李忠银向一审法院起诉请求:1.判令杨文辉立即归还借款本金100000元,并按约定支付借款利息188000元,本息合计288000元。2.杨文辉承担案件受理费。审理中,变更诉讼请求为:判令归还借款本金83800元,并按约定支付拖欠的利息(计至2
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 (2018)陕07民终948号 上诉人(原审被告):杨文辉,男,汉族,生于1978年6月17日,原住汉台区,现住汉台区。 委托诉讼代理人:杨凤霞,女,汉族,生于1980年3月27日,住汉台区。被上诉人(原审原告):李忠银,男,汉族,生于1950年11月19日,住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人:卢飞,陕西锐博律师事务所律师。上诉人杨文辉因与被上诉人李……