劳动争议 （2017）湘01民终6035号

一、关于肆和公司与潘兴旺之间是否存在劳动关系的问题。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《劳动和社会保障部﹤关于确立劳动关系有关事项的通知﹥》第一条的规定，劳动关系的基本特点包括：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者提供劳动接受用人单位的管理，用人单位定期支付劳动报酬。而本案中，根据潘兴旺申请出庭作证的证人潘某的证言，能够证明潘兴旺由一名叫“潘德武”的工友邀约到涉案项目上做事，报酬由包工头支付，从“潘德武”手中领取。潘兴旺称工资由“潘德武”代肆和公司发放，但没有相关证据佐证，一审法院不予认可。从本案认定的事实来看，肆和公司与潘兴旺之间并不符合劳动关系的构成要件，故对于肆和公司要求确认与潘兴旺之间不存在劳动关系的诉求，一审法院予以支持。二、关于用工主体责任的问题。根据《劳动和社会保障部﹤关于确立劳动关系有关事项的通知﹥》第四条的规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。肆和公

一、关于肆和公司与潘兴旺之间是否存在劳动关系的问题。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《劳动和社会保障部﹤关于确立劳动关系有关事项的通知﹥》第一条的规定，劳动关系的基本特点包括：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者提供劳动接受用人单位的管理，用人单位定期支付劳动报酬。而本案中，根据潘兴旺申请出庭作证的证人潘某的证言，能够证明潘兴旺由一名叫“潘德武”的工友邀约到涉案项目上做事，报酬由包工头支付，从“潘德武”手中领取。潘兴旺称工资由“潘德武”代肆和公司发放，但没有相关证据佐证，一审法院不予认可。从本案认定的事

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6035号上诉人（原审原告）：湖南肆和建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇大厦13038房。法定代表人：黄冉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志高，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：严广，湖南湘旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘兴旺，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖南省长……