劳动争议 （2014）长中民四终字第01988号

长沙市于1996年3月依据当时的相某某律法规及政策下发长公部（1996）31号文件，即《关于1994年和1995年年度考核确定为不称职人员有关问题的通知》，决定对包括谈某某在内的三名连续两年年度考核被确定为不称职人员予以辞退，并督促其在上半年内办好调离手续。同年6月，长沙市原北区分局与其进行谈话，通知其被辞退并同时停发工资。该时，谈某某就应当知道其与长沙市原北区分局已产生人事争议。且在2004年8月，谈某某自书的信访材料中，提出长沙市原北区分局违法解除其公职，并冒充其名义填写了“自愿请求调出公安机关”的《人才流动审批表》等问题。进一步确定谈某某已知晓本案争议事实。谈某某如果持有异议，认为长沙市侵害了其权利，就应在法定的申请仲裁时效期间内主张某某。但谈某某时至2012年11月才主张某某，期间已超过劳动人事争议仲裁时效期间，故应驳回其诉讼请求。据此，依据《中华某某共和国某动法》第八十二条、《中华某某共和国某动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回谈某某的诉讼请求。本案受理费10元，由谈某某负担。宣判后，谈某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、长沙市未经谈某某同意和授权，以谈某某的名

长沙市于1996年3月依据当时的相某某律法规及政策下发长公部（1996）31号文件，即《关于1994年和1995年年度考核确定为不称职人员有关问题的通知》，决定对包括谈某某在内的三名连续两年年度考核被确定为不称职人员予以辞退，并督促其在上半年内办好调离手续。同年6月，长沙市原北区分局与其进行谈话，通知其被辞退并同时停发工资。该时，谈某某就应当知道其与长沙市原北区分局已产生人事争议。且在2004年8月，谈某某自书的信访材料中，提出长沙市原北区分局违法解除其公职，并冒充其名义填写了“自愿请求调出公安机关”的《人才流动审批表》等问题。进一步确定谈某某已知晓本案争议事实。谈某某如果持有异议，认为长沙市

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民四终字第01988号上诉人（原审原告）谈某某。被上诉人（原审被告）长沙市，住所地湖南省××××号。法定代表人李甲。委托代理人毛某。委托代理人李乙。上诉人谈某某因与被上诉人长沙市劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下称原审法院）（2013）芙民初字第2067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了……