义务帮工人受害责任纠纷 （2015）中中法民一终字第1406号

本案争议焦点有二：其一、高宏伟、天启公司、俞强、张俊华之间的法律关系如何定性；二、天启公司、俞强、张俊华是否需要向高宏伟承担赔偿责任。对此，原审法院分别分析如下：一、关于焦点一，卓远厂为天启公司加工模具，双方存在加工承揽关系，高宏伟为俞强运送模具，双方构成货运合同关系。高宏伟在天启公司试模时受伤，高宏伟、天启公司、俞强、张俊华之间是否成立义务帮工关系？首先，在卓远厂与天启公司的模具加工关系中，在没有相反证据反驳的情况下，应该认定试模是为了卓远厂、天启公司共同合同义务，即试模是为了卓远厂、天启公司共同利益，其次，高宏伟作为模具的承运人，没有为卓远厂、天启公司试模的合同义务；最后，高宏伟帮助试模并未额外收取费用，即试模是无偿提供劳务。综上，原审法院认为，高宏伟为了卓远厂、天启公司的共同利益，在没有法定和约定义务情况下，无偿提供劳务帮助试模，故应认定高宏伟与卓远厂、天启公司之间存在义务帮工关系，卓远厂、天启公司均为被帮工人，因卓远厂并未取得营业执照，不具备法律主体资格，故其相应的法律后果由其经营者承担。俞强为卓远厂经营者，应作为被帮工人。关于张俊华的身份问题，虽然高宏伟及天启公司、俞强均主张

本案争议焦点有二：其一、高宏伟、天启公司、俞强、张俊华之间的法律关系如何定性；二、天启公司、俞强、张俊华是否需要向高宏伟承担赔偿责任。对此，原审法院分别分析如下：一、关于焦点一，卓远厂为天启公司加工模具，双方存在加工承揽关系，高宏伟为俞强运送模具，双方构成货运合同关系。高宏伟在天启公司试模时受伤，高宏伟、天启公司、俞强、张俊华之间是否成立义务帮工关系？首先，在卓远厂与天启公司的模具加工关系中，在没有相反证据反驳的情况下，应该认定试模是为了卓远厂、天启公司共同合同义务，即试模是为了卓远厂、天启公司共同利益，其次，高宏伟作为模具的承运人，没有为卓远厂、天启公司试模的合同义务；最后，高宏伟帮助试模并

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1406号上诉人（原审被告）：中山市天启五金塑料电器有限公司。住所地：广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：赖小荣，该公司总经理。委托代理人：邱华平，广东容桂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高宏伟，男，汉族，住河南省唐河县，公民身份号码×××4155。委托代理人：罗圣安、陈显圳，均系广东凯行律师事务所律师。被上诉人（……