一般人格权纠纷 （2018）鲁05破28-55号、（2019）鲁05破1-29号之一

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。企业法人的人格独立主要体现在法人意志独立和法人财产独立两方面。当企业法人的意志和财产无法独立时，就丧失了独立人格和独立承担责任的基础。根据最高人民法院2018年3月4日印发的《全国法院破产审判工作会议纪要》第32条的规定，当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可以适用关联企业实质合并破产方式进行审理。本案中，大海集团等二十八家公司与山东恒远融资租赁公司等二十九家公司虽为形式上的独立法人，但实质上均为大海集团控股股东刘福海实际控制的关联企业，大海集团等二十八家公司与山东恒远融资租赁公司等二十九家公司在经营管理、人事管理、财务管理尤其是资金等表征公司法人人格的要素方面具有高度混同情形，导致各自财产及债权债务无法明确区分且区分成本过高，各关联企业已经丧失独立人格，构成人格混同，如单独重整将严重损害债权人公平受偿的合法权益，故大海集团等二十八家公司与山东恒远融资租赁公司等二十九家公司应当视为一个法律主体进行合并重整。综上，对申请人的实质合并重整

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。企业法人的人格独立主要体现在法人意志独立和法人财产独立两方面。当企业法人的意志和财产无法独立时，就丧失了独立人格和独立承担责任的基础。根据最高人民法院2018年3月4日印发的《全国法院破产审判工作会议纪要》第32条的规定，当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可以适用关联企业实质合并破产方式进行审理。本案中，大海集团等二十八家公司与山东恒远融资租赁公司等二十九家公司虽为形式上的独立法人，但实质上均为大海集团控股股东刘福海实际控制的关联企业，大海

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁05破28-55号、（2019）鲁05破1-29号之一 申请人：东营金华精细化工有限公司管理人。 申请人：山东金茂纺织化工集团有限公司管理人。 申请人：东营金茂铝业高科技有限公司管理人。 申请人：东营金玺铜业有限公司管理人。 申请人：山东金信新材料有限公司管理人。 申请人：东营鹏杰色织有限公司管理人。 申请人：山东大海集团有限公司管理人。……