触电人身损害责任纠纷 （2019）黔02民终1773号

稽查大队不承担责任是错误的，应由稽查大队与本案其他三被上诉人承担连带赔偿责任。从案件事实来看，在事发之时，该线路应该属于盘州供电局和稽查大队共同所有和管理，那么，一审仅认定由盘州供电局承担责任是错误的。二、不服一审人民法院认定各项损失意见如下：1、对医疗费301元不支持错误。一审上诉人提供了从事发到治疗结束的全部病历凭证，上诉人在此主张的301元也是提供了相应医疗票据的，上诉人的证据已经形成了充分的证据锁链，一审人民法院未加详细审查就予以否决上诉人的诉请错误。2、住院伙食补助费计算标准错误。根据2019年1月22日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《贵州省2018年主要统计数据新闻发布稿》、2018年5月23日公布的《2017年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》、2018年6月27日贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2017年人力资源和社会保障事业统计公报》的统计数据，贵州省2019年5月1日至2020年4月30日期间的一般人身损害（含道路交通事故）赔偿计算参照标准清楚的说明贵州省内的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元／天，所以，应改判支持上诉人住院

稽查大队不承担责任是错误的，应由稽查大队与本案其他三被上诉人承担连带赔偿责任。从案件事实来看，在事发之时，该线路应该属于盘州供电局和稽查大队共同所有和管理，那么，一审仅认定由盘州供电局承担责任是错误的。二、不服一审人民法院认定各项损失意见如下：1、对医疗费301元不支持错误。一审上诉人提供了从事发到治疗结束的全部病历凭证，上诉人在此主张的301元也是提供了相应医疗票据的，上诉人的证据已经形成了充分的证据锁链，一审人民法院未加详细审查就予以否决上诉人的诉请错误。2、住院伙食补助费计算标准错误。根据2019年1月22日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《贵州省2018年主要统计数据新闻发布

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1773号上诉人（原审原告）：牛原常，男，1995年9月22日生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：安芳，系云南毅卓律师事务所律师，执业证号：15303201511668111。委托诉讼代理人：张顺洪，系云南毅卓律师事务所律师，执业证号：15303201910103943。被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电……