机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终61号

根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：一审法院认定各方当事人的赔偿责任比例是否妥当。对于一审法院查明的其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目付家华主张金额一审法院认定金额1、医疗费32145.66元32145.66元2、住院伙食补助费2500元2500元3、护理费2000元2000元4、营养费1250元1250元5、交通费500元500元本案中，付某1搭乘蓝某驾驶的摩托车发生交通事故致伤，经交警部门认定，蓝某应承担事故全部责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，蓝某本应对付某1受伤所致损失承担全部赔偿责任。因考虑到肇事车辆系付某1所借，对事故的发生也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应适当减轻蓝某的赔偿责任。据此，蓝某作为肇事司机，仍应承担主要赔偿责任，一审法院认定其承担60%的赔偿责任并无不当，其上诉主张责任过重，依据不充分，本院不予支持。而张学城作为出借人，明知付某1、蓝某为未成年人，无驾驶资格仍

根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：一审法院认定各方当事人的赔偿责任比例是否妥当。对于一审法院查明的其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目付家华主张金额一审法院认定金额1、医疗费32145.66元32145.66元2、住院伙食补助费2500元2500元3、护理费2000元2000元4、营养费1250元1250元5、交通费500元500元本案中，付某1搭乘蓝某驾驶的摩托车发生交通事故致伤，经交警部门认定，蓝某应承担事故全部责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，蓝某本应对付某1受伤所致损失承担全部

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终61号上诉人（原审被告）：蓝某，女，汉族。上诉人（原审被告）：蓝金树，男，汉族，系蓝某父亲。上诉人（原审被告）：郑新兰，女，汉族，系蓝某母亲。被上诉人（原审原告）：付某1，女。法定代理人：付某2（付某1父亲），男。法定代理人：金某（付某1母亲），女。委托诉讼代理人：丁贞，仁化县法律援助处律师。被上诉人（原审被告）：张学城，男，汉族。委……